<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para Revista Revuelta</title>
	<atom:link href="http://www.revistarevuelta.org/index.php/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.revistarevuelta.org</link>
	<description>Cultura, política y mucho más</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Sep 2011 17:07:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentario de La percepción de la resistencia. La imagen referencial de la policía comunitaria por LORENZO GAMIZ</title>
		<link>http://www.revistarevuelta.org/index.php/2010/12/la-percepcion-de-la-resistencia-la-imagen-referencial-de-la-policia-comunitaria/comment-page-1/#comment-14962</link>
		<dc:creator>LORENZO GAMIZ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2011 17:07:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistarevuelta.org/?p=760#comment-14962</guid>
		<description>MUY REALISTA EL CONTENIDO DE ESTE ESCRITO, LA NATURALEZA SE CONJUGA CON EL ACTUAR DE LA POLICIA COMUNITARIA, QUIEN MAS PUEDE CONOCER EL SILENCIO EN PAZ QUE SE RESPIRA EN SU TERRITORIO SINO ELLOS LOS COMUNITARIOS COMO SE LES CONOCE CON CARIÑO Y RESPETO..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MUY REALISTA EL CONTENIDO DE ESTE ESCRITO, LA NATURALEZA SE CONJUGA CON EL ACTUAR DE LA POLICIA COMUNITARIA, QUIEN MAS PUEDE CONOCER EL SILENCIO EN PAZ QUE SE RESPIRA EN SU TERRITORIO SINO ELLOS LOS COMUNITARIOS COMO SE LES CONOCE CON CARIÑO Y RESPETO..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Asesoría de correción de estilo por Juan</title>
		<link>http://www.revistarevuelta.org/index.php/2010/06/asesoria-estilo/comment-page-1/#comment-14028</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 15:08:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistarevuelta.org/?p=263#comment-14028</guid>
		<description>Algunos comentarios, ojalá los tomen en cuenta.

· La conjugación &quot;hubieron&quot; sí existe: Pretérito perfecto simple, segunda y tercera personas de plural.

· El gerundio no &quot;siempre&quot; va antecedido por otro verbo; esto depende de la función de dicho gerundio. Un ejemplo podría ser: &quot;Leyendo esta publicación, encontré algunos errores&quot;.

· Es cierto que una coma no debe separar el sujeto del predicado. Pero se les escapó una: &quot;La palabra porqué, es un sustantivo que significa motivo o causa&quot;.

· También está el uso de &quot;por que&quot;.

Vale. Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Algunos comentarios, ojalá los tomen en cuenta.</p>
<p>· La conjugación &#8220;hubieron&#8221; sí existe: Pretérito perfecto simple, segunda y tercera personas de plural.</p>
<p>· El gerundio no &#8220;siempre&#8221; va antecedido por otro verbo; esto depende de la función de dicho gerundio. Un ejemplo podría ser: &#8220;Leyendo esta publicación, encontré algunos errores&#8221;.</p>
<p>· Es cierto que una coma no debe separar el sujeto del predicado. Pero se les escapó una: &#8220;La palabra porqué, es un sustantivo que significa motivo o causa&#8221;.</p>
<p>· También está el uso de &#8220;por que&#8221;.</p>
<p>Vale. Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Tóxicos, muerte e impunidad por jose martinez</title>
		<link>http://www.revistarevuelta.org/index.php/2010/07/toxicos-muerte-e-impunidad/comment-page-1/#comment-12881</link>
		<dc:creator>jose martinez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2011 04:15:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistarevuelta.org/?p=412#comment-12881</guid>
		<description>cerraron ecoltec pero metieron maquinaria a la planta de cementos apasco  y siguen haciendo exactamente lo mismo, por eso no les importa que sigan bloqueando la entrada a ecoltec.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cerraron ecoltec pero metieron maquinaria a la planta de cementos apasco  y siguen haciendo exactamente lo mismo, por eso no les importa que sigan bloqueando la entrada a ecoltec.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Generará 805 mil desempleados Scot Rank Crawford con Bodega Aurrera Express por Juan Manuel Gonzalez</title>
		<link>http://www.revistarevuelta.org/index.php/2010/07/generara-805-mil-desempleados-scot-rank-crawford-con-bodega-aurrera-express/comment-page-1/#comment-11630</link>
		<dc:creator>Juan Manuel Gonzalez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 18:43:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistarevuelta.org/?p=394#comment-11630</guid>
		<description>Dr. Enrique Bonilla Rodríguez, he leído varios de sus comunicados o publicaciones en contra de esta empresa, únicamente le pregunto como una duda que tengo de manera persona, ¿porqué en ninguno de sus comunicados cita la fuente o lugar del que obtiene la información en que los sustenta? ¿cuál es la fuente de la que obtiene su información? Por ejemplo, ¿usted cómo sabe que el señor Slim dona anualmente 7500 MDP?, ¿y qué esta empresa únicamente 300 MDP y qué ese monto equivale al 0.07% de sus ventas anuales? En realidad me intriga mucho saber en qué sustenta, funda o motiva sus comunicados, ya que me parecería irresponsable desinformar a la población con números, comentarios o datos que no tuvieran sustento. De antemano, gracias por su respuesta. Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dr. Enrique Bonilla Rodríguez, he leído varios de sus comunicados o publicaciones en contra de esta empresa, únicamente le pregunto como una duda que tengo de manera persona, ¿porqué en ninguno de sus comunicados cita la fuente o lugar del que obtiene la información en que los sustenta? ¿cuál es la fuente de la que obtiene su información? Por ejemplo, ¿usted cómo sabe que el señor Slim dona anualmente 7500 MDP?, ¿y qué esta empresa únicamente 300 MDP y qué ese monto equivale al 0.07% de sus ventas anuales? En realidad me intriga mucho saber en qué sustenta, funda o motiva sus comunicados, ya que me parecería irresponsable desinformar a la población con números, comentarios o datos que no tuvieran sustento. De antemano, gracias por su respuesta. Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Las trampas. Salma Hayek y la estética de la pobreza de Home por Maga Terrenal</title>
		<link>http://www.revistarevuelta.org/index.php/2010/03/las-trampas-salma-hayek-y-la-estetica-de-la-pobreza-de-home/comment-page-1/#comment-6587</link>
		<dc:creator>Maga Terrenal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jul 2011 16:47:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistarevuelta.org/?p=82#comment-6587</guid>
		<description>Me ha encantado la crítica, la conclusión es fácil entenderla. Las grandes empresas no pueden renunciar a contaminar porque les significaría $$ por lo tanto es mejor fingirse dementes y elaborar un discurso simulador y por lo tanto mentiroso que nos voltee la tortilla, &quot;la culpa la tienes tú&quot;... pero para los que muerdan ése anzuelo, que informarnos nos ayuda a discernir el trigo y la cizaña.

Lo malo es que mientras tanto el planeta se sigue quejando y la inundación, sequía, climas extremos y carestía de alimentos azota cada vez más al género humano; por otro lado estamos en un círculo vicioso,  si hace un calor endiablado que los alimentos se descomponen, quien va querer renuciar a su refrigerador, a su aire acondicionado, a su carro, entre otras comodidades que te ayudan a paliar la temperatura extrema a la vez responsable de las emisiones de dióxido de carbono y otros contaminantes? Quizá sea un razonamiento primario pero válido  en mi cabecita. Saludos y estaré al pendiente de sus publicaciones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me ha encantado la crítica, la conclusión es fácil entenderla. Las grandes empresas no pueden renunciar a contaminar porque les significaría $$ por lo tanto es mejor fingirse dementes y elaborar un discurso simulador y por lo tanto mentiroso que nos voltee la tortilla, &#8220;la culpa la tienes tú&#8221;&#8230; pero para los que muerdan ése anzuelo, que informarnos nos ayuda a discernir el trigo y la cizaña.</p>
<p>Lo malo es que mientras tanto el planeta se sigue quejando y la inundación, sequía, climas extremos y carestía de alimentos azota cada vez más al género humano; por otro lado estamos en un círculo vicioso,  si hace un calor endiablado que los alimentos se descomponen, quien va querer renuciar a su refrigerador, a su aire acondicionado, a su carro, entre otras comodidades que te ayudan a paliar la temperatura extrema a la vez responsable de las emisiones de dióxido de carbono y otros contaminantes? Quizá sea un razonamiento primario pero válido  en mi cabecita. Saludos y estaré al pendiente de sus publicaciones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Discurso y terrorismo de Estado: ¿Estado fallido o estafa ha habido? por Alex S. D.</title>
		<link>http://www.revistarevuelta.org/index.php/2010/12/discurso-y-terrorismo-de-estado-%c2%bfestado-fallido-o-estafa-ha-habido/comment-page-1/#comment-3759</link>
		<dc:creator>Alex S. D.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 May 2011 04:49:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistarevuelta.org/?p=754#comment-3759</guid>
		<description>«Debunking» del concepto Estado Fallido
Hoy llegó a mi correo un artículo buenísimo sobre el debunking del concepto utilizado, frecuentemente, de Estado Fallido. Ha sido, hasta el momento, el más conciso, acertado y corrosivo que leído al respecto; echando abajo muchísimos de los arquetipos negativos que se han permeado al consciente colectivo mexicano. Advierte de la peligrosidad de ocupar este tipo de términos, que al parecer, son acertivos y críticos pero que de manera subyacente también deslindan la responsabilidad del Estado. Hay que saber escoger el terreno de batalla conceptual-ideológico, para que cuando reprobemos las acciones del gobierno mexicano, que sin duda, es opresor y mentiroso, no lo hayamos disculpado en el proceso.

Si lo anterior no fuera suficientemente bueno, nos regala una crítica de cine aterrizada a la realidad innegable de complicidad del gobierno mexicano en las actividades del crimen organizado, incluso va más allá y lo nombra como lo que es: activo partícipe. Y es que con frecuencia la población se deja educar por segmentos sociales herméticos que carecen de herramientas de análisis y crítica que se basen en la percpeción más amplia y honesta posible de la realidad mexicana, y es que muchos de ellos lo único que comparten es un intelectualismo burgués, sin un verdadero compromiso que vea al ciudadano o la víctima más allá de un &quot;sector&quot; que le &quot;tocó vivir algo malo&quot;.

Como nota aclaratoria sobre la palabra inglesa que decidí usar: «debunking», es debido a  un pequeño juego lingüístico que hago; primero porque es con frecuencia utilizado por los que niegan las teorías alternativas o de conspiración del 11-S, siendo muchos de ellos activos promotores de las versiones [mentiras] oficiales; segundo porque con lo expuesto por Melanie Salgado se busca desmentir con ideas sesudas las explicaciones que algunos dan a un problema de interés común del cual ya no se puede seguir negando la verdad o, mejor dicho, aceptando la mentira.

Según el diccionario inglés Merriam-Webester, la definición es la siguiente:

    de·bunk

    de·bunks; de·bunked; de·bunk·ing

    [+ obj] : to show that something (such as a belief or theory) is not true : to show the falseness of (a story, idea, statement, etc.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>«Debunking» del concepto Estado Fallido<br />
Hoy llegó a mi correo un artículo buenísimo sobre el debunking del concepto utilizado, frecuentemente, de Estado Fallido. Ha sido, hasta el momento, el más conciso, acertado y corrosivo que leído al respecto; echando abajo muchísimos de los arquetipos negativos que se han permeado al consciente colectivo mexicano. Advierte de la peligrosidad de ocupar este tipo de términos, que al parecer, son acertivos y críticos pero que de manera subyacente también deslindan la responsabilidad del Estado. Hay que saber escoger el terreno de batalla conceptual-ideológico, para que cuando reprobemos las acciones del gobierno mexicano, que sin duda, es opresor y mentiroso, no lo hayamos disculpado en el proceso.</p>
<p>Si lo anterior no fuera suficientemente bueno, nos regala una crítica de cine aterrizada a la realidad innegable de complicidad del gobierno mexicano en las actividades del crimen organizado, incluso va más allá y lo nombra como lo que es: activo partícipe. Y es que con frecuencia la población se deja educar por segmentos sociales herméticos que carecen de herramientas de análisis y crítica que se basen en la percpeción más amplia y honesta posible de la realidad mexicana, y es que muchos de ellos lo único que comparten es un intelectualismo burgués, sin un verdadero compromiso que vea al ciudadano o la víctima más allá de un &#8220;sector&#8221; que le &#8220;tocó vivir algo malo&#8221;.</p>
<p>Como nota aclaratoria sobre la palabra inglesa que decidí usar: «debunking», es debido a  un pequeño juego lingüístico que hago; primero porque es con frecuencia utilizado por los que niegan las teorías alternativas o de conspiración del 11-S, siendo muchos de ellos activos promotores de las versiones [mentiras] oficiales; segundo porque con lo expuesto por Melanie Salgado se busca desmentir con ideas sesudas las explicaciones que algunos dan a un problema de interés común del cual ya no se puede seguir negando la verdad o, mejor dicho, aceptando la mentira.</p>
<p>Según el diccionario inglés Merriam-Webester, la definición es la siguiente:</p>
<p>    de·bunk</p>
<p>    de·bunks; de·bunked; de·bunk·ing</p>
<p>    [+ obj] : to show that something (such as a belief or theory) is not true : to show the falseness of (a story, idea, statement, etc.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Discurso y terrorismo de Estado: ¿Estado fallido o estafa ha habido? por Jorge Tirado Almendra</title>
		<link>http://www.revistarevuelta.org/index.php/2010/12/discurso-y-terrorismo-de-estado-%c2%bfestado-fallido-o-estafa-ha-habido/comment-page-1/#comment-3315</link>
		<dc:creator>Jorge Tirado Almendra</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2011 11:47:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistarevuelta.org/?p=754#comment-3315</guid>
		<description>Distinguida Melany.
Valoro tu análisis del discurso para críticar lo que la mayoría alaba (las películas) y una minoría eleva a la calidad de rango conceptual pertinente (la noción de Estado fallido). Aprecio la forma en que tu análisis sitúa en un contexto mayor tanto la noción ideológica de estado faliido, asociada e intereses apologéticos sobre el terrorismo gubernamentalmente ejercido en los medios y en las calles (dentro y fuera de los hogares), y su filiación con la imágen de país contruida por el Departamento de Estado norteamericano, para justificar la militarización inducida, y lo que para ellos representa el negocio de la violencia rentable. De la misma manera, reconozco el efecto contradictorio e imperfecto de las escenas e imágenes de la películas comentadas (El Infierno y la Ley de Herodes). No obstante, me parece que un avance importante es el que en la cinematografía comercial mexicana se presente una denuncia sobre el carácter y la fenomenología del desempeño político de los elementos del gobierno mexicano, así como de las conductas cómplices de quienes están fuera del gobierno. Si bien es cierto que existen manifestaciones y organizaciones no gubernamentalizadas en contra de los crímenes organizados gubernamental y no gubernamental, de que la frontera entre los intereses del narco y los de de agentes gubernamentales infiltrados y no infiltrados es o lábil, o tenue o inexistente, te sugiero considerar los elementos de tipo histórico y estructural que han conducido al ejercicio de mayor autoritarismo, mediante la militaraización y la mediatización complice, así como al predominante congelamiento de las respuestas populares de resistencia contra los mismos, efecto de la idisiosincracia, del miedo, del sufrimiento, y sobre todo, de la inexistencia de dos elementos que tu, a pesar de la agudeza de tu análisis de discurso, reproduces en calidad de lugares comunes: lo que llamas pueblo, y lo que llamas izquierda. Desde mi punto de vista, el primero es difuso, subordinado, desorganizado; la segunda, no existe como opción política de resistencia y cambio efectivamente real, sino como una estructura estatal más, simuladora, oportunista y mercenaria. Te envío un respetuoso abrazo, en el entendido de que podríamos desarrollar algunas ideas y aclarar el análisis pertinente operando como parte de un cerebro colectivo que busca derribar mitos y combatir el autoengaño. Si las películas no han sido perfectas, tu análisis tampoco tiene por qué serlo. Así que podemos y debemos continuar reflexionando y actuando. Gracias por tu atención</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Distinguida Melany.<br />
Valoro tu análisis del discurso para críticar lo que la mayoría alaba (las películas) y una minoría eleva a la calidad de rango conceptual pertinente (la noción de Estado fallido). Aprecio la forma en que tu análisis sitúa en un contexto mayor tanto la noción ideológica de estado faliido, asociada e intereses apologéticos sobre el terrorismo gubernamentalmente ejercido en los medios y en las calles (dentro y fuera de los hogares), y su filiación con la imágen de país contruida por el Departamento de Estado norteamericano, para justificar la militarización inducida, y lo que para ellos representa el negocio de la violencia rentable. De la misma manera, reconozco el efecto contradictorio e imperfecto de las escenas e imágenes de la películas comentadas (El Infierno y la Ley de Herodes). No obstante, me parece que un avance importante es el que en la cinematografía comercial mexicana se presente una denuncia sobre el carácter y la fenomenología del desempeño político de los elementos del gobierno mexicano, así como de las conductas cómplices de quienes están fuera del gobierno. Si bien es cierto que existen manifestaciones y organizaciones no gubernamentalizadas en contra de los crímenes organizados gubernamental y no gubernamental, de que la frontera entre los intereses del narco y los de de agentes gubernamentales infiltrados y no infiltrados es o lábil, o tenue o inexistente, te sugiero considerar los elementos de tipo histórico y estructural que han conducido al ejercicio de mayor autoritarismo, mediante la militaraización y la mediatización complice, así como al predominante congelamiento de las respuestas populares de resistencia contra los mismos, efecto de la idisiosincracia, del miedo, del sufrimiento, y sobre todo, de la inexistencia de dos elementos que tu, a pesar de la agudeza de tu análisis de discurso, reproduces en calidad de lugares comunes: lo que llamas pueblo, y lo que llamas izquierda. Desde mi punto de vista, el primero es difuso, subordinado, desorganizado; la segunda, no existe como opción política de resistencia y cambio efectivamente real, sino como una estructura estatal más, simuladora, oportunista y mercenaria. Te envío un respetuoso abrazo, en el entendido de que podríamos desarrollar algunas ideas y aclarar el análisis pertinente operando como parte de un cerebro colectivo que busca derribar mitos y combatir el autoengaño. Si las películas no han sido perfectas, tu análisis tampoco tiene por qué serlo. Así que podemos y debemos continuar reflexionando y actuando. Gracias por tu atención</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Las trampas. Salma Hayek y la estética de la pobreza de Home por Irene Hernández</title>
		<link>http://www.revistarevuelta.org/index.php/2010/03/las-trampas-salma-hayek-y-la-estetica-de-la-pobreza-de-home/comment-page-1/#comment-1122</link>
		<dc:creator>Irene Hernández</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 22:18:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistarevuelta.org/?p=82#comment-1122</guid>
		<description>Muy interesante análisis, permite tener más información para diferenciar entre ambientalismo y conciencia ecológica de los poderosos y la realidad que aunque decepcionante da un poco de esperanza para quienes realmente estan comprometidos con esta crisis de la civilización.

Agradezco la redacción y las citas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante análisis, permite tener más información para diferenciar entre ambientalismo y conciencia ecológica de los poderosos y la realidad que aunque decepcionante da un poco de esperanza para quienes realmente estan comprometidos con esta crisis de la civilización.</p>
<p>Agradezco la redacción y las citas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Convocatoria a participar en Revuelta #20 por Eric Martínez</title>
		<link>http://www.revistarevuelta.org/index.php/2010/12/convocatoria-a-participar-en-revuelta-20/comment-page-1/#comment-906</link>
		<dc:creator>Eric Martínez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 23:51:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistarevuelta.org/?p=748#comment-906</guid>
		<description>Hola

Les mandé hace poco un artículo para el numero 20 de la revista pero no me han contestado y quisiera saber que han pensado, espero puedan leer esto y avisarme qué correcciones debería realizar o qué onda.

Gracias por su atención, 

Eric Martinez.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola</p>
<p>Les mandé hace poco un artículo para el numero 20 de la revista pero no me han contestado y quisiera saber que han pensado, espero puedan leer esto y avisarme qué correcciones debería realizar o qué onda.</p>
<p>Gracias por su atención, </p>
<p>Eric Martinez.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Riesgos y retos para las y los defensores de derechos humanos en México por talon</title>
		<link>http://www.revistarevuelta.org/index.php/2010/09/riesgos-y-retos-para-las-y-los-defensores-de-derechos-humanos-en-mexico/comment-page-1/#comment-366</link>
		<dc:creator>talon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Nov 2010 08:52:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistarevuelta.org/?p=621#comment-366</guid>
		<description>shale, deberian de compartir la revista revuelta en linea... uno se keda con las ganas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>shale, deberian de compartir la revista revuelta en linea&#8230; uno se keda con las ganas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Generará 805 mil desempleados Scot Rank Crawford con Bodega Aurrera Express por Miguel</title>
		<link>http://www.revistarevuelta.org/index.php/2010/07/generara-805-mil-desempleados-scot-rank-crawford-con-bodega-aurrera-express/comment-page-1/#comment-238</link>
		<dc:creator>Miguel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 14:34:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistarevuelta.org/?p=394#comment-238</guid>
		<description>Es una empresa mie..rda que saca lo más agringado de su ser, de mi parte no han obtenido un solo peso mío desde hace más de 5 años, yo compro en la tienda &lt;b&gt;ISSTE&lt;/b&gt; o la tienda &lt;b&gt;UNAM&lt;/b&gt; que tienen mejores precios y surtido de productos, y lo mejor es no encontrarme con productos GREAT VALUE que estan de la chi...ada. Haz conciencia mexicano, ellos no regalan nada, todo es estratégico, al final controlarán tu economía y te embargarán tal y como lo hace ELEKTRA que es una tienda con pésimos productos. Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es una empresa mie..rda que saca lo más agringado de su ser, de mi parte no han obtenido un solo peso mío desde hace más de 5 años, yo compro en la tienda <b>ISSTE</b> o la tienda <b>UNAM</b> que tienen mejores precios y surtido de productos, y lo mejor es no encontrarme con productos GREAT VALUE que estan de la chi&#8230;ada. Haz conciencia mexicano, ellos no regalan nada, todo es estratégico, al final controlarán tu economía y te embargarán tal y como lo hace ELEKTRA que es una tienda con pésimos productos. Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Se acabó el baile &#8211; Narrativa por fernanda</title>
		<link>http://www.revistarevuelta.org/index.php/2010/07/se-acabo-el-baile-narrativa/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>fernanda</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 20:43:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistarevuelta.org/?p=382#comment-26</guid>
		<description>Muy buena la historia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buena la historia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Convocatoria a participar en Revuelta #19 por carlos frausto</title>
		<link>http://www.revistarevuelta.org/index.php/2010/06/convocatoria-a-participar-en-la-revista-revuelta-18/comment-page-1/#comment-23</link>
		<dc:creator>carlos frausto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 14:40:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistarevuelta.org/?p=254#comment-23</guid>
		<description>hola compañeros, como simpre agradezco la remisión electrónica de toda la información que genera el colectivo. Les quiero plantear la posibilidad de que se pueda publicar en la revista una entrevista que tengo pactada con Bruno Bichir quien ha participado en el distintas actividade militantes; recientemente participó en el Comité por la Liberación de los Presos Políticos de nuestros compañeros de Atenco. La entrevista la tengo pactada para finales de este mes de septiembre y versará sobre arte y militancia. Les mando saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola compañeros, como simpre agradezco la remisión electrónica de toda la información que genera el colectivo. Les quiero plantear la posibilidad de que se pueda publicar en la revista una entrevista que tengo pactada con Bruno Bichir quien ha participado en el distintas actividade militantes; recientemente participó en el Comité por la Liberación de los Presos Políticos de nuestros compañeros de Atenco. La entrevista la tengo pactada para finales de este mes de septiembre y versará sobre arte y militancia. Les mando saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Papá si&#8230; &#8211; Poesía por René Zúñiga</title>
		<link>http://www.revistarevuelta.org/index.php/2010/04/papa-si-poesia/comment-page-1/#comment-2</link>
		<dc:creator>René Zúñiga</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 19:27:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistarevuelta.org/?p=144#comment-2</guid>
		<description>La poesía llena los espacios del mundo, no importa si el texto es sobre una cuestión social o sobre la condición humana o metáforas amorosas.

Un saludo,


Rene Zuniga</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La poesía llena los espacios del mundo, no importa si el texto es sobre una cuestión social o sobre la condición humana o metáforas amorosas.</p>
<p>Un saludo,</p>
<p>Rene Zuniga</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

